碧海蓝天

收买被拐卖妇女罪、非法拘禁罪、强奸罪亦或其他

今天晚上看了一部电影，叫做《盲井》。很有记录片的味道，很写实的，不过有同学说票房不会好。矿井下的人，社会中的小民百姓，中国社会最现实的部分。

最沉重地负担压迫着我们，让我们屈服与它，把我们压倒在地上。但在历代的爱情诗中，女人总渴望承受一个男性的身体地重量。于是，最沉重的负担同时也成了最强盛的生命力的影像。负担越重，我们的生命越贴近大地，它就越是真切实在。

相反，当负担完全缺失，人就会变得比空气还轻，就会飘起来，就会远离大地和地上的生命，人也就只是一个半真的存在，起运动也会变得自由而没有意义。

那么，到底选择什么？是重还是轻？

托马斯从轻到重，特蕾莎却从重到轻，最终两个人都在乡村的山谷中永远长眠。小说自始至终都没有告诉我们，到底选择重还是选择轻。

巴门尼德答道：轻者为正，重者为负。伟大的哲思到底是对还是错？这或许永远是一个问题。

回应9月13日E3版评中评“年轻人为什么会对政治冷漠”

“年轻人为什么对政治冷漠？”在我看来完全是一个伪命题。中国的年轻人，特别是大学生，从来不缺乏政治热情。但是，我们不得不承认一个事实：大学生是一群“掀不起大风，翻不起大浪”并且缺乏话语权的小毛孩，大学生“人微言轻”。大学生的嗓门太小，一次次地站出来，想要说上几句实话，却一次次被政治权力、社会忽略。于是有人说大学生“对政治冷漠”。一次又一次地呼喊，内心却一次又一次地受打击，还有人会站出来么？把内心裹得严严实实才是明智的选择，淹没在“且趣当生，奚遑死后”的潮流中才会成为今天的结果。不是么？07年上半年，我们所在大学的乡镇人大换届选举，19岁的我们第一次行使《宪法》赋予的非经正当程序不可剥夺的自然权利，多么激动的时刻，没有人能够体会到我们那时的心情：终于可以行使神圣的选举权，终于可以参与政治生活，终于可以成为名符其实的主人了……要知道我们都是学法学的呀！然而我们只知道我们候选人有我们的校党委副书记兼副校长以及另外三个不知道是什么来着的老师，而我们这些生活在学校最底层的小人物却连他们的模样都没有仔细看过，也从没有听过他们的竞选宣言和预想蓝图，更逞论代表了我们什么去为我们的权利而争了。这样的选举有什么意义呢，希望越大，只是失望越大！小范围的讨论慢慢地开始扩散，这可我们从两重人格走向人格整合的唯一道路呀，礼堂内的声音越来越大。这个时候却有一个代表威权的声音直直地压向我们“shut up”！空气在瞬间凝结，这是我们行使政治权利作为主人时应当得到的待遇嘛？但是所谓的正当程序还继续进行着，填票、投票……就这样滑稽地结束了我们人生中第一次所谓的选举。最好谈论权利的法学学子尚且会遇到如此的尴尬事，何况其他学生呢？如此环境，如何不让我们的大学生、年轻人灰心丧气！